El proyecto de reforma a la Ley de Tierras Rurales, incluido dentro de la iniciativa de «Inviolabilidad de la Propiedad Privada» que impulsa el Gobierno de Javier Milei, provocó una ola masiva de reacciones en redes sociales en las últimas horas, en la previa a su tratamiento en el Senado.
Los números del debate en redes
Según un relevamiento de menciones y conversación digital, el tema generó:
- Más de 3,5 millones de interacciones
- Más de 165 mil menciones
- Más de 100 mil usuarios que postearon o compartieron contenido sobre el tema
- Más de 31 millones de vistas en publicaciones relacionadas
Un rechazo casi unánime
El dato más contundente del análisis es el del sentimiento: el 97% de las menciones tuvo un tono negativo hacia la reforma de la Ley de Tierras, lo que refleja un rechazo mayoritario entre los usuarios que se expresaron sobre el tema en plataformas digitales.
En cuanto a la audiencia que participó de la conversación, el 52% fueron mujeres, y el segmento etario más activo fue el de 25 a 34 años, que concentró el 44% de las menciones.
Las ciudades con mayor cantidad de menciones fueron Buenos Aires, Córdoba, Rosario, La Plata, Mar del Plata, Mendoza y Santa Fe, lo que muestra un alcance geográfico amplio, con centros urbanos de distintas regiones del país movilizados en torno al debate.
El contexto legislativo
El fuerte rechazo digital se da en medio de un proceso parlamentario convulsionado. La reforma busca modificar la Ley 26.737, vigente desde 2011, que actualmente limita al 15% la proporción de tierras rurales que pueden estar en manos extranjeras, tanto a nivel nacional como provincial y municipal, además de fijar un tope de 1.000 hectáreas en la zona núcleo agrícola y prohibir la compra de campos sobre cuerpos de agua permanentes, glaciares y zonas de frontera.
El proyecto original impulsado por el Ejecutivo proponía eliminar prácticamente todos los límites para la compra de tierras por parte de extranjeros y trasladar a las provincias la potestad de regular esa venta. Sin embargo, ante la resistencia de gobernadores aliados y la falta de los votos necesarios en el Senado, el oficialismo debió negociar cambios.
En la última semana, el oficialismo cedió terreno y pasó de plantear la eliminación casi total de los límites a fijar un nuevo tope del 25% para la titularidad extranjera. Finalmente, ante el rechazo persistente, el Gobierno decidió retirar directamente el capítulo que modificaba la Ley de Tierras del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, en un intento por poder avanzar al menos con las reformas a las leyes de Desalojos, Expropiaciones y Manejo del Fuego incluidas en la misma iniciativa.
Actualmente, alrededor del 6% de las tierras rurales argentinas están en manos extranjeras, muy por debajo del tope legal vigente, aunque organizaciones y especialistas advierten que la superficie ya extranjerizada equivale a una provincia entera.
Posiciones enfrentadas
El debate divide aguas entre quienes defienden la reforma como una herramienta para atraer inversión extranjera y dinamizar economías regionales —como la industria forestal o el riego—, y quienes advierten sobre riesgos a la soberanía territorial y el acceso a recursos estratégicos como el agua. Esta última postura parece ser la que predominó ampliamente en la conversación digital, a juzgar por el 97% de sentimiento negativo registrado.
