La Defensoría de Casación de la Provincia de Buenos Aires, a cargo del Dr. Ignacio Nolfi, solicitó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación la nulidad del juicio y de la condena dictada contra Lucas Pertossi, en el marco de la causa por el homicidio de Fernando Báez Sosa.
El planteo fue presentado mediante un escrito en el que la Defensoría sostiene que existió una vulneración estructural del derecho de defensa en juicio, consagrado en el artículo 18 de la Constitución Nacional. Según el organismo, esa afectación se produjo a raíz de la persistencia de una defensa técnica común e indiferenciada para todos los imputados, pese a la existencia de intereses contrapuestos entre ellos desde el inicio del proceso.
Cabe recordar que el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 1 de Dolores condenó a cinco de los acusados como coautores del delito de homicidio doblemente agravado a la pena de prisión perpetua, mientras que Lucas Pertossi fue condenado como partícipe secundario a 15 años de prisión. En ese sentido, la Defensoría remarcó que la propia sentencia reconoció que Pertossi no fue visto golpeando a la víctima, no tuvo contacto físico con ella y actuó en un foco distinto del enfrentamiento, circunstancias que —según el planteo— no fueron adecuadamente consideradas por una estrategia defensiva común.
De acuerdo con la presentación, tras un estudio integral de la causa principal, sus agregados y todas las instancias recursivas, se habría verificado un conflicto de intereses manifiesto entre los imputados. En ese marco, se señala que el letrado interviniente habría desistido de producir testimonios potencialmente favorables para Lucas Pertossi, pero que podían comprometer la situación procesal de otros acusados, lo que reforzaría la hipótesis de una defensa condicionada.
Por estos motivos, la Defensoría de Casación solicitó que se declare la nulidad del proceso desde el momento en que la defensa devino ineficaz, se deje sin efecto la condena impuesta a Lucas Pertossi y se disponga la realización de un nuevo juicio, con garantía de defensa técnica independiente y diferenciada.
La cuestión se encuentra ahora bajo análisis del máximo tribunal del país, que deberá resolver si hace lugar al pedido de nulidad solicitado por la Defensoría bonaerense.
