La reciente decisión judicial en la causa por el homicidio de Axel Pérez generó conmoción y malestar entre familiares, vecinos y organizaciones que vienen reclamando respuestas más firmes frente a los delitos violentos en la región. A pesar de la gravedad del caso y del impacto social que produjo la muerte del joven, el responsable recibió apenas 3 años y 4 meses de prisión, una pena que numerosos sectores califican como “irrisoria” y “desconectada del valor de una vida”.

La familia confirmó que apelará la sentencia la próxima semana, y pidió el acompañamiento de la comunidad para evitar que el caso quede impune. “Necesitamos que esto no termine acá. Pedimos apoyo, porque solos no podemos”, señalaron.

Un fallo que golpea a la comunidad

Para el entorno de Axel, el veredicto significó un nuevo golpe. No sólo por la pérdida irreparable, sino porque la sanción dictada parece, en palabras de la familia, “muy lejos de hacer justicia”. Cuatro años y tres meses, de los cuales una parte podría incluso ser reducida por beneficios, deja abierta la posibilidad de que el condenado vuelva a las calles en un plazo alarmante.

Vecinos y allegados insistieron con que la sentencia “no refleja el dolor ni el daño causado”, y remarcaron que la respuesta judicial parece minimizar el impacto que el asesinato tuvo en la comunidad.

Un episodio oscuro: amenazas a Crónica TV durante un corte por Axel

En medio del reclamo social por justicia, la familia reveló un hecho grave: durante el corte de la autopista realizado días atrás —en el que participaron familiares y vecinos en Berazategui—, el equipo de Crónica TV recibió aprietes y amenazas mientras cubría la protesta.

Según relataron los allegados, tras más de una hora de transmisión, un agente policial subió al móvil del canal con actitud intimidatoria, presuntamente para frenar la cobertura. Lo más inquietante del relato es que, según la familia, ese mismo agente habría participado en el operativo del pasado febrero, el día del homicidio de Axel Pérez.

Pese a la gravedad del episodio, la filmación no fue difundida por Crónica TV, aun cuando el equipo había estado captando imágenes y testimonios durante toda la protesta. “No entendemos por qué no salió al aire. Todo está filmado, pero no lo mostraron”, lamentaron los familiares, quienes consideran que “una nube oscura rodea el caso desde el primer día”.

Contraste con otros fallos y el reclamo por criterios más firmes

Lo ocurrido se suma a una preocupación creciente: las diferencias notorias entre las penas dictadas por distintos tribunales ante hechos comparables. Mientras en casos recientes de la región se dictaron condenas muy duras —incluso prisiones perpetuas por homicidios agravados—, la pena por el asesinato de Axel quedó en el extremo opuesto.

Este contraste volvió a encender el debate sobre la falta de criterios uniformes, la necesidad de revisar el Código Penal y la urgencia de respuestas proporcionales ante hechos de extrema violencia.

“Axel no vuelve, pero tampoco hay justicia”

Ese es el sentimiento que predomina entre quienes acompañaron a la familia en cada audiencia. Más allá de la técnica jurídica, el clima social reclama otra cosa: penas acordes a la gravedad del daño, transparencia institucional y decisiones que envíen un mensaje claro de que la vida vale.

Mientras la familia prepara la apelación, la comunidad vuelve a organizarse para acompañar el reclamo. Para ellos, la lucha recién empieza.